ဒုကၡသည္လိုအပ္ခ်က္မ်ား ျပည့္မီေရး မေလးရွားႀကိဳးစားေနရဆဲ

ျမန္မာအပါအ၀င္ေရၾကည္ရာျမက္ႏုရာရွာေဖြေရာက္ရွိလာၾကေသာ ဒုကၡသည္မ်ား၏ လိုအပ္ခ်က္ျပည့္မီေအာင္ ေဆာင္ရြက္ေပးေရးတြင္ မေလးရွားအစိုးရ သည္ နာမည္ပ်က္ဆဲရွိေသးေၾကာင္း ေရွ႕ေတာင္အာရွႏိုင္ငံရွိ ဒုကၡသည္မ်ား လိုအပ္မႈအဆင့္အတန္းေလ့လာခ်က္ ေနာက္ဆံုးအစီရင္ခံစာတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။

တိုင္းျပည္တြင္းေရာက္ရွိလာၿပီး ယာယီ(သုိ႔) အၿမဲတမ္း ခုိလံႈခြင့္ေတာင္းခံၾကသူမ်ားႏွင့္ လူကုန္ကူးခံရေသာဒုကၡသည္မ်ား၏ အခြင့္အေရးကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေရးတြင္ မေလး႐ွားအစိုးရသည္ ေက်နပ္ေအာင္လုပ္မေပးႏိုင္ခဲ့ေၾကာင္း မေလးရွားျပည္သူ႔အသံ သို႔မဟုတ္ Suara Rakyat Malaysia (Suaram) အမည္ရွိ ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ျပည္သူ႔အခြင့္အေရးအဖြဲ႔က ေ၀ဖန္္လိုက္သည္။

`အစုိးရသည္ ဒုကၡသည္မ်ားႏွင့္ဆက္ဆံေဆာင္ရြက္ေရး နည္းလမ္းမ်ားရွာေဖြရန္ ရည္ ရြယ္ထားပံုရေသာ္လည္း ဒုကၡသည္မ်ား၏ အခြင့္အေရးခ်ဳိးေဖာက္မႈမ်ားမွာ ဆက္္ ျဖစ္လ်က္ပင္ရွိသည္´ ဟု အစီရင္ခံစာကိုျပဳစုသူမ်ားက ေကာက္ခ်က္ခ်ထားသည္။

မေလးရွားရွိ ကုလသမဂၢဒုကၡသည္မ်ားမဟာမင္းႀကီးရံုးတြင္ ဒုကၡသည္အျဖစ္ မွတ္ပံု တင္ထားေသာ ဒုကၡသည္ ၉ ေသာင္းေက်ာ္အနက္္ ျမန္မာဒုကၡသည္ ေထာင္ႏွင့္ခ်ီ၍ ရွိသည္။

အစီရင္ခံစာအဆိုအရ ၂၀၁၀ ဇြန္လ ၁၂ ရက္တြင္ `လင္ကန္း (Lenggeng) လူ၀င္မႈႀကီးၾကပ္ေရးထိမ္းသိမ္းေရးစခန္းတြင္ ထိန္းသိ္မ္းထားေသာ ျမန္မာ ၅၀၀ခန္႔ အစာငတ္ခံဆႏၵျပေနေၾကာင္း Suaram အဖြဲ႔ကို အေၾကာင္းၾကားလာပါသည္။ ေရမလံုေလာက္သျဖင့္ ဆႏၵျပေနၾကသည္မွာ ၅ ရက္ရွိၿပီျဖစ္ေၾကာင္းလည္းေျပာသည္။ သို႔ေသာ္ လူ၀င္မႈႀကီးၾကပ္ေရးဌာနက ထိန္းသိမ္းေရးစခန္းတြင္ ေရျပတ္သည္ဆိုသည္မွာ မဟုတ္မွန္ေၾကာင္းျငင္းဆိုခဲ့သည္´။

ထိုစခန္း၌ပင္ ေဖေဖာ္၀ါရီလတြင္းက အလားတူျဖစ္ပြားခဲ့ၿပီး အစာငတ္ခံဆႏၵျပသူျမန္မာ ေခါင္းေဆာင္တဦးကို ၇ လၾကာသည္အထိ ထိန္းသိမ္းထားခဲ့သည္။ အျခား ဒုကၡသည္ ၁၀၆ ဦးကိုမူ ကုလဒုကၡသည္မဟာမင္းႀကီးရံုး (UNHCR) မွ ဆႏၵျပပြဲျဖစ္ပြားလွ်င္ျဖစ္ပြားခ်င္း လာကယ္ထုတ္သြားႏိုင္ခဲ့သည္။

ယခုႏွစ္ ဇန္န၀ါရီလကလည္း ခိုလံႈခြင့္ေတာင္းခံသူ ျမန္မာ ၂၆ ဦးကို မေလးရွား ႏိုင္ငံတြင္း၀င္ရန္ႀကိဳးပမ္းမႈျဖင့္ ဖမ္းဆီးခဲ့သည္။ ခိုလႈံခြင့္ေတာင္းခံသူမ်ားရထိုက္သည့္ အခြင့္အေရးမ်ားလည္းမရဘဲ အျငင္းခံခဲ့ရသည္။

မေလးရွားအာဏာပိုင္မ်ား၏အျပဳအမူသည္ ၁၉၅၁ ခုႏွစ္ဒုကၡသည္အဆင့္အတန္းဆိုင္ ရာကြန္ဗင္းရွင္း၊ ယင္းႏွင့္ဆက္စပ္ေနသည့္ ၁၉၆၇ ခုႏွစ္ေနာက္ဆက္တြဲစာခ်ဳပ္မ်ားကို အတည္ျပဳလက္မွတ္ေရးထိုးရန္ စိတ္၀င္စားမႈနည္းလွသည့္ မေလး႐ွားအစိုးရ၏ သေဘာထားႏွင့္တထပ္တည္းတူညီေနၿပီး အစိုးရသည္ ဒုကၡသည္မ်ားအဆင့္အတန္းကို အသိအမွတ္ျပဳသည့္ ျပည္တြင္းဥပေဒတစံုတရာလည္း ေရးဆြဲခ်မွတ္ျခင္းမရွိခဲ့ဟု ဆြာရမ္း (Suaram) အဖြဲ႔က ယံုၾကည္သည္။

`ဤသို႔ဥပေဒအရ တရား၀င္အဆင့္အတန္းတခုျပ႒ာန္း သတ္မွတ္ထားျခင္းမရွိသည့္ အတြက္ ဒုကၡသည္မ်ား၏အေျခခံအခြင့္အေရးမ်ား ဆက္လက္ျငင္းပယ္ခံေနရသည္´ ဟု ဤလူ႔အခြင့္အေရးအဖြဲ႔အစီရင္ခံစာက မွတ္ခ်က္ခ်သည္။

ထုိ႔ျပင္ ယခုႏွစ္တြင္လည္း မေလးရွားလူ၀င္မႈႀကီးၾကပ္ေရးအရာရွိမ်ားက ျမန္မာဒုကၡ သည္မ်ားကို လူကုန္ကူးမႈမ်ား ဆက္္ျဖစ္ေနသည္ဟု သိရၿပီး မတ္လ အတြင္းကလည္း လူကုန္ကူးမႈအစီအစဥ္ တစိတ္တပိုင္းျဖစ္ေသာ ၾသစေၾတးလ်သို႔ထြက္ခြာမည့္ ျမန္မာ ၄ ဦးကို ကြာလာလမ္ပူ ႏိုင္ငံတကာေလဆိပ္တြင္ ေတြ႔ရွိခဲ့သည္ ဟု အစီရင္ခံစာတြင္ေရးသားထားသည္။

ဤသို႔လူကုန္ကူးမႈခံရသူမ်ားကို ထိန္းသိမ္းေရးစခန္းမ်ားတြင္မထားဘဲ ေဂဟာမ်ားတြင္ သာထားရွိရမည္ဟူေသာ ၂၀၀၇ လူကုန္ကူးမႈတားဆီးေရး ဥပေဒ ျပ႒ာန္းခ်က္ရွိ ေသာ္လည္း သူတို႔ကို ထိန္းသိမ္းေရးစခန္းမ်ားတြင္သာ ထားရွိခ်ဳပ္ေႏွာင္ခဲ့သည္ဟု ဆြာရမ္ အစီရင္ခံစာတြင္ေရးသားထားသည္။

၀န္ႀကီးခ်ဳပ္နာဂ်စ္ရာဇတ္ (Najib Razak) အစုိးရ မႏွစ္ ဧၿပီလက တက္လာသည့္အခါ မေလးရွားတြင္ လူ႔အခြင့္အေရးကိစၥမ်ားကို ပိုမိုအာရံုစိုက္ကိုင္တြယ္လာေတာ့မည္ဟု အေကာင္းျမင္ခဲ့ၾကေသာ္လည္း `၂၀၁၀ တြင္ျဖစ္ပြားလာေသာ အျဖစ္အပ်က္မ်ား၊ အျငင္းပြားဖြယ္ကိစၥမ်ားကိုၾကည့္လွ်င္ အေျခအေနမ်ားက မဟာသီယာေခတ္ကိုျပန္သြားေနေၾကာင္း ျပသေနသည္။ ယင္းေခတ္ကား လူ႔အခြင့္အေရးခ်ဳိးႏွိမ္သည့္ေခတ္၊ အာဏာအလြဲသံုးစားျပဳ အလြန္အကၽြံသံုးသည့္ေခတ္၊ ကြပ္ညွပ္ ထိန္းသိမ္းသည့္ေခတ္ပင္ျဖစ္သည္´ ဟု အစီရင္ခံစာက ၿခံဳငံုသံုးသပ္ထားသည္။

ေဒါက္တာမဟာသီယာမိုဟာမက္သည္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္အျဖစ္ ၁၉၈၁ မွ ၂၀၀၃ အထိတာ၀န္ထမ္းေဆာင္ခဲ့ၿပီး ေထြျပားေသာႏိုင္ငံေရးလကၡဏာရွိသူျဖစ္သည္။ သူ႔ ေခတ္တြင္ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈကို လူမႈအခြင့္အေရး၊ ျပည္သူ႔အခြင့္အေရးတို႔ျဖင့္ ဆက္စပ္ ထားခဲ့သူျဖစ္သည္။

နာဂ်စ္၏အာဏာရပါတီက ေရြးေကာက္ပြဲမသမာမႈမ်ားလုပ္ခဲ့သည္ဟူေသာ စြပ္စြဲခ်က္ မ်ားကိုလည္း မေလးရွားေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က ယခုထိ ကိုင္တြယ္အေရးယူရန္ ျငင္းဆန္ဆဲဟုလည္း ဆြာရမ္အဖြဲ႔ႀကီးက ေစာဒက တက္ထားသည္။ အထူးသျဖင့္ စီဘူးေဒသတြင္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားျပဳလုပ္ရာ၌ မဲဆႏၵရွင္မ်ားကို အခြင့္ အေရးေပးမဲဆြယ္ခဲ့သည္ဟု အတိုက္အခံမ်ားကစြပ္စြဲထားသည္။

နာဂ်စ္အစိုးရ၏အာဏာအလြဲသံုးစားလုပ္မႈ ေနာက္ထပ္ သက္ေသ အေနျဖင့္ မေလးရွားအတိုက္အခံေခါင္းေဆာင္ အန္၀ါအီဘရာဟင္ႏွင့္ မဟာမိတ္သံုးဦးကို မေန႔က မေလးရွားပါလီမန္အမတ္အျဖစ္မွ ေျခာက္လၾကာ ရပ္ဆိုင္းထားခဲ့သည္။ ယင္းမဲခြဲဆံုးျဖတ္ခဲ့မႈေၾကာင့္ ရုတ္ရုတ္သဲသဲျဖစ္သြားခဲ့ၿပီး အတုိက္အခံမ်ားက သပိတ္ ေမွာက္ဆႏၵျပသည့္အေနျဖင့္ လႊတ္ေတာ္တြင္းမွ ထြက္လာခဲ့ၾကေၾကာင္း ၾသစေၾတးလ် အသံလႊင့္ဌာနျဖစ္ေသာ ABC News online က သတင္းထုတ္လႊင့္သြားခဲ့သည္။

`လိင္တူဆက္ဆံမႈျဖင့္စြပ္စြဲခံထားရကာတရားရင္ဆိုင္ေနရေသာ အန္၀ါက ယင္း ျဖစ္ရပ္ ကို ႏိုင္ငံေရးလုပ္ႀကံမႈအျဖစ္ေျပာဆိုလိုက္သည္။ သူ႔ကို အမ်ဳိးသားညီညြတ္ေရးေၾကြး ေၾကာ္သံအေပၚ အျငင္းပြားဘြယ္ျဖစ္ေအာင္ လႊတ္ေတာ္တြင္းအမတ္မ်ားကိုလွည့္ဖ်ားခဲ့ သည္ဟူေသာစြဲခ်က္ျဖင့္ လႊတ္ေတာ္က ယခုအပတ္တြင္ ဆံုးျဖတ္အျပစ္ေပးခဲ့သည္´ ဟု ေအဘီစီ သတင္းကဆိုသည္။

လူမ်ဳိးေပါင္းစံုေနထိုင္ေသာ မေလးရွားႏိုင္ငံတြင္ ညီညြတ္ေရးကိုျမွင့္တင္ရန္ ရည္ရြယ္ ခဲ့ေသာ နာဂ်စ္အစိုးရ၏ “တခုတည္းေသာမေလး” ေၾကြးေၾကာ္သံကို ေ၀ဖန္ခဲ့ၿပီး ယခုကဲ့သုိ႔ လႊတ္ေတာ္အမတ္အျဖစ္မွ ရပ္ဆိုင္းသည့္ျပစ္ဒဏ္ေပၚထြက္ လာခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ယင္းေၾကြးေၾကာ္သံမွာ ယခင္အစၥေရးေခါင္းေဆာင္ အီဟုဘာရတ္ (Ehud Barak) ၏ ၁၉၉၉ ကေပၚထြက္ခဲ့ေသာ “တခုတည္းေသာအစၥေရး” ႏိုင္ငံေရး အယူအဆကို အတုခုိးျခင္းဟု သူကေ၀ဖန္ခဲ့ေၾကာင္း သတင္းတြင္ေရးသားထားသည္။

ဤစြပ္စြဲခ်က္မွာ မြတ္စလင္ဘာသာ၀င္အမ်ားစု ေနထိုင္္ၿပီး အစၥေရးႏွင့္ သံတမန္အဆက္အသြယ္မရွိဘဲ ပါလက္စတိုင္းႏိုင္ငံထူေထာင္ေရးကို ေထာက္ခံသည့္ မေလးရွားတြင္ အလြန္အကဲဆတ္သည့္ကိစၥျဖစ္သည္။

အန္၀ါကိုပါလီမန္စည္းကမ္းမ်ားအရအေရးယူေဆာင္ရြက္သည့္ကိစၥကို ေ၀ဖန္၍ လႊတ္ ေတာ္ကိုမထီမဲ့ျမင္ျပဳသည္ဆိုကာ အႀကီးတန္းအတိုက္အခံအမတ္ ၃ ဦးကိုလည္း ၆ လၾကာ လႊတ္ေတာ္အမတ္အျဖစ္မွ ရပ္ဆိုင္းထားရန္ အစိုးရက ဗုဒၶဟူးေန႔ကေတာင္းဆို ခဲ့သည္။

`ဒါေျပာင္ေျပာင္တင္းတင္းဘက္လိုက္တာဘဲ ဆိုတာ အလြန္ထင္ရွားပါတယ္။ ဒါ လႊတ္ ေတာ္တြင္းေဆြးေႏြးေျပာဆိုမႈတခုလံုးကို ျပက္ရယ္ျပဳလိုက္တာပါဘဲ´ ဟု ပါလီမန္ တြင္မဲခြဲအၿပီး အန္၀ါက ေအဘီစီ သတင္းဌာနကိုေျပာၾကားခဲ့သည္။ လႊတ္ေတာ္တြင္ နာဂ်စ္၏ ညြန္႔ေပါင္းအစိုးရအဖြဲ႕က အမ်ားစုမဲျပတ္ျပတ္သားသားရရွိထားသည္။

လႊတ္ေတာ္တြင္း အေခ်အတင္ေဆြးေႏြးရာတြင္ မိနစ္ ၃၀ ၾကာ ဆူပူေအာ္ဟစ္ေနၾက ေသာေၾကာင့္ ရုတ္ရုတ္သဲသဲျဖစ္ေနၿပီး အတိုက္အခံလႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ားက `ပါလီမန္ ကိုကယ္တင္ၾက´၊ `တရားဥပေဒမဲ့အုပ္စိုးမႈ´ ဆိုသည့္ ပိုစတာမ်ားကိုင္ေဆာင္ဆႏၵျပခဲ့ ၾကသည္။

ေနာက္ဆံုး အတိုက္အခံအမတ္မ်ားက `ရွက္ဖြယ္ ရွက္ဖြယ္´ ဟု ေအာ္ဟစ္ကာ လႊတ္ေတာ္ခန္းမတြင္းမွ ထြက္သြားၾကေၾကာင္း သတင္းတြင္ ေရးသားထားသည္။

အန္၀ါသည္ တခ်ိန္က အာဏာရညြန္႔ေပါင္းအစိုးရအဖြဲ႔တြင္ ဒု၀န္ႀကီးခ်ဳပ္အျဖစ္ထမ္းေဆာင္ခဲ့ၿပီး လြန္ခဲ့ေသာ ၁၀ ႏွစ္က လာဘ္စားမႈ၊ လိင္တူဆက္ဆံမႈမ်ားျဖင့္ စြပ္စြဲရံုးတင္ကာ ထုတ္ပယ္အက်ဥ္းခ်ခံခဲ့ရသည္။ ယင္းစြပ္စြဲခ်က္မ်ားမွာ ႏိုင္ငံေရးအရ “ခ်ျခင္း” သာျဖစ္သည္ဟု အမ်ားက ရႈျမင္ေနၾကသည္။

source: ခ်င္းမိုင္ (မဇၩိမ)

ဆက္၍ ဖတ္ၾကည့္ပါဦး ..

ေက်းဇူးတင္ပါသည္ .. ။ ဤမွ်သာ...